（三）区别
从法律法规关于用途的定义来讲，票据业务与流动资金贷款实际是一致的，流动资金贷款的实际放款期限较短（目前各行的流贷期限基本也以1年期为主），按《贷款通则》要求均计入合意贷款进行统计，这也就给予了两者互通、乃至相互替代的一定可行性。
即便如此，两者之间也存在几个区别：
1.期限。按人民银行要求，各机构自行制定的流动资金贷款制度基本将其期限上限确定在3年。（即便很少有实际放款）
2.权利。流动资金贷款是典型的短期借款模式，是一种资金使用权的让渡，需由借款人按约定归还本金与资金成本的合约；票据承兑业务也遵循该定义的实质，但贴现业务则完全不同，是一种通过支付对价的模式转让有价证券权利的过程。
3.担保。流动资金贷款和票据承兑业务一般附带有各类担保措施，信用类较少。票据贴现则是有价证券的买卖。
4.流动性。原银监会叫停信贷资产直接买卖后，信贷资产证券化是传统贷款业务出表及流通的最有效途径。但无论是银登中心、交易所或银行间市场，均存在较长的准备期和较高的准入标准，对于期限1年左右的流动资金贷款而言，弱化了实际意义。而已贴现的票据具备天然的、合法的流动性，特别是在票交所时代下，其流动性得到了进一步提高。
二、流贷票据化的意义
（一）解决中小企业"融资难、融资贵"的有效手段
信贷资金无法有效注入实体、中小企业"融资难、融资贵"的问题已经在国家决策层的层面被反复提及，但在经济环境没有明确改观、金融机构信用风险偏好无明显改善的背景下，"惜贷"以及利率传导机制效果弱化等都亟待解决。
票据，作为一项特殊的工具，具备有效解决该问题的天然能力。
（二）解决手段
1."融资难"--准入与信用下沉
本质上讲，所谓"融资难"，实际上还是金融机构对于借款人的经营能力方面较高的不确定性，特别是对于当前急需帮扶的民营、中小微企业而言更是如此。按照"屁股决定脑袋"的思路，金融机构宁愿不发放贷款，也不愿意发放具有较高不确定性的借款--少奖金和只有基本工资的区别，是银行客户经理很容易做出的选择。
在借款主体信用资质没有快速、有效改善下，有没有一种由第三方作为还款人的借款模式呢，并且还要简单、方便、快捷？有的，银行承兑汇票。
2019年3月10日十三届全国人大二次会议新闻中心记者会上：